Soru:
Zealandia kıta olarak adlandırılacak kadar büyük mü?
farrenthorpe
2017-02-17 23:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zelandiya ile ilgili bu makaleyi okudum ve bir su altı kıtası olabileceği konusunda heyecanlandım. Ancak, resmi (aşağıda) görüntülerken, Zelandiya'nın diğer kıtalardan çok daha küçük olduğu görülüyor. Makale, dikkate alınan temellerin şunlar olduğunu söylüyor:

  • çevredeki alanın üzerinde yükseklik
  • ayırt edici jeoloji
  • iyi tanımlanmış bir alan
  • normal okyanus tabanından daha kalın bir kabuk

Kıta olarak sınıflandırılması için karşılanması gereken boyutla ilgili bazı kriterler var mı? Eğer öyleyse, Zealandia bu kriteri karşılıyor mu? Veya, Zealandia'nın kıta parçası olması mümkün mü?

enter image description here

Bir coğrafya SE olsaydı (önerildiği gibi, http://area51.stackexchange.com/proposals/105114/geography), bu onun için mükemmel bir soru olurdu. Bazı sonuçların konulduğu oldukça öznel bir terminoloji konusu olduğundan oldukça eminim (gezegen / ayın ne olduğu konusundaki büyük tartışmadan çok da farklı değil). Ve bu nedenle, jeoloji için çoğu soru kadar temelde bilimsel olarak temellendirilmiş olması gerekmez. Jeologlara sormak hala uygulanabilir görünüyor; bu sadece tartışma ve tarihle ilgili bir soru olabilir, hatta bazıları için rahatsız edici olabilir. Ama yine de oldukça kullanışlı!
Burada gerçekten önemli olan boyut mu? Yoksa kıtasal kabuğun temelde farklı bileşimi mi? Örneğin, Atlantik ortasındaki sırtın büyük bir kısmı suyun üzerinde olsaydı (sadece İzlanda ve birkaç tepe yerine), yine de (IMHO) bir kıta olarak kabul edilmezdi çünkü okyanus tabanı malzemesinden yapıldı.
Kıta büyüklüğünün daha düşük bir sınırı olacağını düşünürdüm. Merak ettiğim de bu. Ve onu bir kıta parçasından ayıran nedir?
[GSA Today] (http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/27/3/article/GSATG321A.1.htm) makalesini okudunuz mu? Uzman olmayanlar için açık erişim ve okuması kolaydır. Orada tüm sorularınıza cevap veriyorlar.
O makaleyi de okudum. İlginç bir tartışma.
Bir cevap:
farrenthorpe
2017-02-18 10:43:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Michael'ın yorumlarda bağlantı kurduğu GSA Today makalesinde şöyle diyor:

Jeoloji Sözlüğü, bir kıtayı "Dünya'nın en önemli hem kuru kara hem de kıta sahanlıklarını içeren kara kütleleri ”(Neuendorf ve diğerleri, 2005). Genel olarak kıtaların aşağıdaki tüm özelliklere sahip olduğu kabul edilir:

  1. okyanus kabuğunun kapladığı bölgelere göre yüksek rakım;
  2. çok çeşitli silisli magmatik, metamorfik ve tortul kayaçlar;
  3. okyanusal kabuk bölgelerine göre daha kalın kabuk ve daha düşük sismik hız yapısı; ve
  4. Mikro kıta veya kıta parçası yerine kıta olarak kabul edilebilecek kadar geniş bir alan etrafında iyi tanımlanmış sınırlar.

Birincisi kıtasal kabuğun unsurlarını tanımlayan üç nokta, birçok yerbilimi ders kitabı ve incelemesinde açıklanmıştır (örn. Holmes, 1965; Christensen ve Mooney, 1995; Levander ve diğerleri, 2005; Kearey ve diğerleri, 2009; Condie, 2015). Bildiğimiz kadarıyla, son nokta — bir kıta kabuğunun ne kadar "büyük" olması gerektiğinin kıta olarak adlandırılması gerektiği neredeyse hiç tartışılmıyor, Cogley (1984) bir istisnadır .

ve belirtmeye devam ediyor:

Ayrıca, 4,9 Mkm ^ 2 kıtasal kabuğun alanı, yalnızca bir kıta parçası veya bir mikro kıta, ancak gerçek bir kıta olarak - Zelandiya. Bu ani bir keşif değil, kademeli bir farkındalıktır; 10 yıl kadar yakın bir zamanda, bu makaleyi yazmak için birikmiş verilere veya yorumlama güvenine sahip olamazdık.

Bu kısım da önemlidir:

Mekansal ve tektonik ayrılma, araya giren okyanus kabuğu ile birlikte, Zealandia kıtasal kabuğunun Avustralya'nınkinden fiziksel olarak ayrı olduğu anlamına gelir. Cato Trough olmasaydı, bu makalenin içeriği, Avustralya kıtasının daha önce düşünülenden 4,9 Mkm2 daha büyük olduğu yönündeki bilimsel ilerlemeyi açıklıyor olacaktı.

Özetlemek gerekirse, onlar Örneğin:

Alan olarak> 1 Mkm ^ 2 olan ve iyi tanımlanmış jeolojik ve coğrafi sınırlarla sınırlanmış olan Zealandia, bizim tanımımız gereği kıta olarak adlandırılabilecek kadar büyüktür. 4,9 Mkm ^ 2'de, Zealandia mikro kıtalar ve kıta parçaları olarak adlandırılan özelliklerden önemli ölçüde daha büyüktür, ~ 12 × Mauritius alanı ve ~ 6 × Madagaskar alanı . Ayrıca, okyanus içi en büyük volkanik bölge olan Ontong Java Platosu'ndan (1.9 Mkm ^ 2) önemli ölçüde daha büyüktür.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...