Soru:
Mega-tsunami, bir tsunaminin mümkün olan en yüksek yüksekliği nedir?
user889
2015-01-18 17:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gökdelenden daha uzun olan ve " megatsunami" olarak adlandırılan bir kavram yeni değil - sık sık bildirilen 524 m (1720 fit) yüksekliğindeki 1958 Lituya Körfezi tsunamisi bazen böyle ifade edilir (dalganın o kadar yükseğe ulaşmamasına rağmen). Birçok filmde (ve bazı belgesellerde) devasa tsunami tasvir edilmiştir. Bu filmlerden bazıları tsunamiyi gökdelenlerden daha uzun gösteriyor ( Deep Impact ve Haeundae gibi). Geçmişte dünyanın farklı yerlerinde büyük tsunaminin meydana geldiğine dair kanıtlar da var.

Örneğin 2004'te Hint Okyanusu'nda ve çevresinde ve 2011'de Japonya'da yıkıcı tsunaminin gerçekliğini gördük. Bunlar, 100 metre yüksekliğinde olmasa da, yine de felakettir.

Bir tsunaminin nasıl oluştuğu ve nasıl seyahat ettiği iyi belgelenmiştir (bu nedenle bu sorunun konusu değildir) ve bu, iç kesimler hakkında soru sormak değildir. Böyle bir felaketle ilgili sorularda cevaplanıyor Amerika'yı yok edecek bir mega tsunami kaçınılmaz mı?, Atlanta çok iç kesimlerde ve deniz seviyesinin çok üzerinde kuyruklu yıldızdan etkilenmeyecek mi? "Deep Impact"? ve Neden her tsunami farklı şekilde hareket eder?. Daha ziyade, herhangi bir nedenle bir tsunami için mümkün olan maksimum yükseklik.

Bir tsunaminin maksimum yüksekliği için teorik bir üst sınır var mı?

Bunun neden reddedildiğini öğrenmek mümkün mü? Nelerin iyileştirilmesi veya açıklığa kavuşturulması gerekiyor?
Soruda yanlış bir şey görmüyorum. İyi araştırılmış ve net görünüyor.
Belki birisi bilimsel bir makale okumaktan ziyade film izlemekten gelen sorunun kökenini beğenmiyordur.
@gansub ancak filmlere yapılan göndermeler sadece nasıl tasvir edildiklerine dair örneklerdi. Kesinlikle sorunun ana odak noktası değil.
"Megatsunami" kavramı, ayrı bir fenomen olarak, alan tarafından tanınan bir kavram mı? Sağlanan bağlantı bir uyarı sistemi için pazarlama yapıyor gibi görünüyor ve oldukça sansasyonel. Olmasa bile, bir tsunami için herhangi bir maksimum yükseklik sınırı sormak hala geçerli bir soru gibi görünüyor.
Soruda alıntılanan 524 m yüksekliğin, söz konusu dalganın yüksekliği değil (bağlantılı Wikipedia makalesinin iddia ettiği gibi) karada deniz seviyesinin üzerine ulaştığı yükseklik olduğunu unutmayın.
@SimonW evet, hem Lituya Körfezi hakkındaki iddiayı hem de 'mega tsunami' terimine eklenmiş sansasyonelliği kullanmak istedim - bunu biraz daha netleştireceğim.
@SimonW Düzenlememin daha net hale getirdiğini düşünüyorum.
Bir kuyruklu yıldız / asteroit çarpmasıyla oluşan dalgaların veya hatta referans verilen Lituya Körfezi olayının, tsunami ile aynı olmayacağını düşünüyorum (pek uzman olmama rağmen). Tsunami, açık suda zorlukla algılanabilen ve yalnızca sığlıklara ulaşıldığında büyüyen bir enerji dalgası iken, devasa miktarlarda suyun gerçek yer değiştirmesiyle daha çok 'büyük bir sıçrama'.
üç yanıtlar:
Mark Rovetta
2015-02-01 02:19:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorunuz en az üç farklı olguyu bir araya getiriyor gibi görünüyor: tsunami dalgaları (sismik deniz dalgaları), kıyıya yakın heyelanların etkileri ve asteroit etkisinin okyanusa etkileri. Ayrıca haydut dalgaları da dahil etmiş olabilirsiniz. Bunların her biri, 'gerçekçi' sınır ve başlangıç ​​koşullarını düşünmeye başladığınızda karmaşık olaylardır - bu nedenle basit bir modelden oldukça doğru bir yanıt beklememelisiniz.

Sismik deniz dalgaları veya kara kaymasıyla başlayan dalgalar, okyanus boyunca büyük mesafeler kat edebilir. Bu dalgalar uzun bir dalga boyuna sahiptir ve bu nedenle sığ su dalgaları olarak modellenebilir. Klasik sığ su dalgasının yüksekliği, dalganın "kırıldığı" ve çöktüğü dalga dikliği (1: 7) ile sınırlandırılmış olsa da (teoride), tsunaminin bilgisayar modelleri muhtemelen çok daha fazladır. doğru.

Öncelikle bir kıyı şeridinin yakınında veya bir koyda olanlarla ilgileniyorsanız, o zaman en doğru çözüm muhtemelen gerçekçi sınır koşullarını da içeren bir bilgisayar modeli olacaktır. Düzensiz bir su kütlesindeki baraj kırılması ve dalgalarının bilgisayar modellerine bakın.

Bir asteroit çarpması için olası başlangıç ​​koşulları o kadar büyük olabilir ki gezegensel malzeme yörüngeye fırlatılır. Dünya'da bulunan Marslı göktaşlarının Mars'taki bir darbeden kaynaklandığına inanılıyor. Büyük bir darbede, kenar duvarının yüksekliği, atılan maksimum irtifa malzemesinin doğru bir tahmini olmayabilir.

stali
2015-01-19 19:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yükseklik, kenar duvarının maksimum yüksekliğiyle sınırlanacaktır. Chicxulub benzeri bir senaryo için kenar duvarı en az bir km yüksekliğinde olacaktır. İlk darbe doğal olarak bir miktar suyun buharlaşmasına neden olacak, bazıları atmosfere kilometrelerce fırlatılacak (örneğin, 'sıçrama' sırasında), ancak bu soru uğruna, ilk birkaç saniye / dakika boyunca geçici deformasyonu atıyorum ve Tsunaminin deprem sonrası olduğu gibi yalnızca kalıcı deformasyondan kaynaklandığını varsayarsak.

The Tsunami Theorists
2018-10-26 03:32:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su bir kenara ulaşırdı, oradan kıvrılması kaçınılmazdır, bu nedenle kütle nedeniyle bir su tabakası olmaması için maksimum 3 kilometre olur, bir metre kalınlığında olsaydı su olabilirdi. Pasifik'te bir chixclub olayı meydana gelirse, daha da kötüsü, daha büyük bir asteroid 9 km'ye ulaşır. hatta atmosfere ulaşacağı veya buharlaşacağı için 10 km'ye bile ulaşabilir.

Bu cevap, ileri sürülen iddiaları desteklemek için bir referans içeriyorsa büyük ölçüde geliştirilebilir.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...