Soru:
Oksijeni de tutan karbon tutma ve depolamanın herhangi bir sonucu var mı?
BatWannaBe
2019-01-25 17:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Karbon tutma ve depolamaya ilişkin büyük bir argüman, gerçek tersine çevirmedir; yenilenebilir enerjiye geçiş yapmak ve CO 2 emisyonlarını ortadan kaldırmak bir zorunluluktur, karbonun yeraltı hidrokarbonlarından atmosfere ve biyosfere olan büyük hareketini tersine çevirmeyecektir.

Ancak, geçerli stratejiler yanan yakıtların tam tersi de değildir. CO 2 'i gömülecek hidrokarbonlara dönüştürmek yerine, CO 2 doğrudan zemine derinlemesine enjekte edilebilir veya önce karbonatlara dönüştürülebilir. Gömülü olacak her karbon atomu için 2-3 oksijen atomunu gömmeyi başarırsak, biyosfer için şimdiye kadar atmosfere salınmasının sonuçları olur mu?

EDIT: For the Tartışma uğruna, sadece yenilenebilir enerji kullanan ve gömülü maddenin dışarı sızmayacağı varsayımsal bir yakalama ve depolama yöntemi varsayalım. Bu soru, mevcut karbon yakalama ve depolama teknolojisinin bir onayı olarak yorumlanmamalıdır.

CCS "gerçek tersine çevirme" değildir. Bu, genellikle daha fazla CO2 oluşturarak üretilen daha fazla enerjiyi, orada kalabilecek veya orada kalmayabilecek ve ilk etapta üretilmemesi gereken bir şeyi yeraltında depolamanın bir yolu. Ele geçirilen CO2'nin yeraltında sonsuza kadar kalmasını veya en azından makul bir süre boyunca yer altı sularıyla etkileşime girmemesini kimse garanti edemez. CCS sadece "daha önce olduğu gibi devam edelim" için bir argümandır.
Evet, CCS'nin etkinliğinin birçok sınırlaması vardır ve fosil yakıt endüstrisi tarafından enerji için fosil yakıtlara sürekli bağımlılığı haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Ancak varsayımsal soru uğruna, karbonu gömmek için kullanılan enerjinin yenilenebilir olduğunu ve gömülü karbonun gömülü kaldığını varsayalım. Bu en iyi senaryoda, oksijen kaybının yine de bir maliyeti olur mu?
Bir cevap:
Camilo Rada
2019-01-26 03:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, bence yok. En azından önerilen projeler ölçeğinde değil. Bunu sadece $ \ text {CO} _2 $ atmosferin yalnızca% 0,04'ünü oluşturduğu için söylüyorum, yani fosili yaksanız bile Siz sanayi öncesi CO $ _ 2 $ miktarını ikiye katlayana ve sonra onu yakalayıp gömene kadar yakıt verir (hem Karbon hem de Oksijen). Oksijen seviyelerini yalnızca mevcut% 20.95'ten% 20.91'e veya bunun gibi bir şeye düşürürsünüz, ki bu çok önemli değildir. Örneğin yatak odanız gibi kapalı bir alanda, birkaç dakika içeride nefes alarak Oksijen seviyesinde muhtemelen daha büyük bir değişiklik yaparsınız.

Ayrıca, Oksijeni tutan ve oksijene duyarlı birçok kimyasal reaksiyon Konsantrasyon (örneğin oksidasyon ve yanma) dengeyi korumaya çalışır: daha az Oksijen varsa, konsantrasyonun geri dönmesine izin verecek şekilde yavaşlarlar. Veya çok fazla Oksijen varsa hızlanarak seviyeyi tekrar düşürürler.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...