Soru:
Dünya'nın yaşı neden kendi kayaları yerine meteorlarla tarihlendiriliyor?
Chirac
2014-11-18 18:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prekambriyen üzerine bir ders okurken şunu okudum:

Dünya Çağı (yaklaşık 4,5 milyar yıl), Dünyayı oluşturan iç malzemelerden ziyade oluşumu sırasında Dünya'ya çarpan meteorlar sayesinde tarihlenmektedir. .

İç malzemeleriyle yapmak daha doğru olmaz mıydı? Oluşumundan sonra Dünya'ya çarparlarsa meteorları neden kullanıyoruz?

Prekambriyen ile ilgili metin nereden geliyor?
Kaynak: http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/intro.pt/planete_terre.html Ancak Fransızca'yı anlayamıyorsanız, okuyabileceğinizden şüpheliyim, üzgünüm .
üç yanıtlar:
Gimelist
2014-11-18 18:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biraz arka plan:

Belirli elementlerin radyoaktif ve radyojenik izotoplarının ölçümlerini kullanarak belirli kayaların ve minerallerin yaşını belirleyebiliyoruz. En yaygın olanları U-Th-Pb, Rb-Sr ve Sm-Nd'dir. Basitçe ifade etmek gerekirse, ortaya çıkan tarih, o mineralin kristalleşmesinden sonra geçen zamandır. Açıkçası karmaşıklıklar var, ancak bu yanıt için kritik değil.

Oluşumundan sonra Dünya'ya çarparlarsa neden göktaşları kullanıyoruz?

blok alıntı>

Kısa cevap : çünkü göktaşları Dünya ve Güneş Sisteminin geri kalanı ile birlikte oluşmuştur.

Uzun cevap : Dünya Güneş Sisteminin geri kalanı ve göktaşları ile birlikte yaklaşık 4,5 milyar yıl önce oluşmuştur. Göktaşları Dünya'ya düştüğünde ve onları aldığınızda, oluşum zamanlarının tarihini öğrenebilirsiniz.

Diyorsunuz ki:

Çarparlarsa neden göktaşları kullanıyoruz Oluşumundan sonra Dünya?

Meteorların oluştuğu zamanı ve Dünya'ya çarptığı zamanı ayırt etmelisiniz. Sana bir göktaşı atarsam ve onunla çıkarsan, sana attığım zamanı değil, oluşum zamanını kaydeder. Dünya'ya vurmak, göktaşının minerallerindeki radyoaktif saati sıfırlamaz.

Bunu iç malzemeleriyle yapmak daha doğru olmaz mıydı?

Olurdu. İki sorun var:

  • Dünyanın oluşumundan kalma materyalimiz yok. Dünya dinamik bir yerdir ve kayalar her zaman oluşmakta ve yok edilmektedir (ayrıca ilgili soruya da bakın). Yeryüzünde bu tür eski kayalar var olabilir, ancak çok eski oldukları için ya başkalaşmış ve Dünya'nın derinliklerine gömülmüş ya da tortul kayalarla kaplanmış durumda. Dünya üzerindeki en eski açık kaya, Kanada'daki 4 milyar yıllık Acasta Gneiss'tir. Dünyadaki en eski mineral, Avustralya'da bulunan 4.4 milyar yıllık bir zirkondur. Bunlar, Dünya'da 4 milyar yıldan daha eski olduğu bilinen tek iki malzeme. Daha fazlası olabilirdi, ancak onları bulamadık.
  • Ayın oluşması olayı, Dünya'nın oluşumundan on milyon yıl sonra meydana geldi. Bu olay, Dünya'nın kabuğunu ve Dünya'nın yaşına dair tüm kanıtları yok etti.

Meteorların bu görev için mükemmel olmasının nedeni budur - çoğunlukla Güneş'in oluşumu sırasında oluşmuşlardır. Sistem.

Sanırım kayalar için uranyum verisini kullanırsak, bu Dünya katmanlarındaki dalgalanmaların bu veriyi alakasız kılan değişiklikleri ima ettiği anlamına gelir Kaya verisini kullanabilirdik, ama çoğu ulaşılamaz, değil mi? Bunun için teşekkürler Michael.
2000 kişilik bir grubun önünde durduğunuzu ve o kalabalığın en yaşlı kişisinin kim olduğunu bilmek istediğinizi düşünün, ancak yanınızda duran yaklaşık 10 kişinin yaşını sorabilirsiniz. Yani 20 ile 30 yaşları arasında. Ama 40 yaşında biri olabilir. Ona yaşını sormak için ulaşamazsınız.
@Chirac ... Michael'ın aklından çıktığı şey, yeterince büyük bir örneğe ihtiyacınız olduğudur, çünkü radyoaktif tarihleme, temelde, çürümeyen miktara göre bozulmuş malzeme miktarının bir oranını kullanır. Dolayısıyla hem uranyum hem de kurşunun büyük bir numunede hala bir arada olması gerekir. Ayrıca, iki bozunma yolu vardır.
Aslında 4,5 milyar yıl önce bir göktaşı oluştuğunu söyleyenler yanılıyor. Meteoroidler daha sonra oluştu. Bir göktaşı atmosfere girdiğinde bir meteor haline gelir, o zaman herhangi bir şey onu gezegen yüzeyine kadar tamamlarsa, o kalıntı bir göktaşıdır.
@MontyHarder pek değil. Bugün yasal olarak adımı "Michael" yerine "Mike" olarak değiştirirsem, bu bugün yeniden doğduğum anlamına gelmez. Doğum tarihim, Stack Exchange'in henüz var olmadığı yıllar önce.
Bilgiçlikçi olmak ve Monty'nin itirazından kaçınmak için, meteorların oluştuğu minerallerin o zamanlar oluştuğunu söyleyebilirsin. Nesne olarak "göktaşı", tanımı gereği bir göktaşı kalıntısı ve daha sonra bir göktaşı olduğu için, çarpma üzerine oluşmuştur. Benzer şekilde, Michelangelo'nun Davut'unun bilye oluştuğunda değil, 1501-1504'te oluştuğunu söylüyoruz :-)
Genel göreliliğin bu göktaşlarını bizim zamanımızdan daha hızlı bir oranda yaşlandırdığından ve bunların yanlış bir gösterge olabileceğinden şüphelenmek için herhangi bir neden var mı?
@Acey: Göreliliği önemli kılan herhangi bir hıza sahip olsalardı, güneş sisteminin kaçış hızından çok daha hızlı olurdu, bu yüzden onları yeryüzünde asla görmezdik. Ayrıca, bu kadar hızlı olsalardı, daha hızlı değil, daha yavaş yaşlanırlardı - bu nedenle, güneşten gelen müonların bozunum hızlarının gerektirdiğinden çok daha fazla bize ulaşır.
Ah evet tabii ki daha yavaş, daha hızlı değil, benim hatam. Sanırım 4.5 milyar yıllık kayalarda, belki de bir süre sonra çok uzaklarda patlayan devasa bir yıldızın parçası olduğunu düşünüyorum ya da bilmiyorum! Sadece rastgele bir düşünce.
Loren Pechtel
2014-11-19 02:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verilen yanıtlar doğrudur, ancak neden doğru olduklarını açıklayan temel konuyu atlamaktadırlar:

Bir taşla çıktığınızda şu noktayı alırsınız: malzemenin var olduğu nokta değil, katılaştı. Dünyadaki çoğu kaya defalarca eridi ve bu nedenle Dünya'nın kaç yaşında olduğunu anlamak için faydasız.

user3541786
2014-11-19 00:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yeterince basit, gezegenin yanında oluşan göktaşlarını görün, ancak gezegen hemen hemen erimiş bir çorba olduğu için onunla tam olarak tarih atamazsınız, çünkü ancak soğuduktan sonra çıkabiliyoruz. Yani göktaşları, kabuğumuzu oluşturmak için eritilmedikleri için çok daha doğru bir zaman çerçevesine sahipler! Bu, tarihlerinin (terimi gevşek bir şekilde kullanıyorum) doğru olduğu anlamına geliyor.

Başka bir deyişle, göktaşları Dünya ile oluşmuş, ancak orada sakinleşmeye ve yedek parçalar için tamamen erimemeye karar vermişler. Güzel kayalarımızın çoğu, sevgili kabuğumuzu oluşturan soğutulmuş çorbalar olduğu için gezegen oluştuktan epeyce sonra oluşmuştur.

İç malzemeleriyle yapmak daha doğru olmaz mıydı?

Uranyum için yüzmeye gitmek ister misiniz? Hayır, gerçekten, eski, ESKİ kayaları ve mineralleri elde etmek oldukça zordur. En iyi bahis, meteorları analiz etmektir.

Aslında kabuk, Dünya'nın oluşumundan sonra oldukça hızlı bir şekilde soğudu. Ay oluşum olayında her şey yeniden havaya uçtuğu için önemli değil. Ama sonra en az 4.4 milyar yıl önce kıtasal kabuğunuz vardı (o Jack Hills zirkonu), bu yüzden çok geçmeden bu değil.
"Bu bir çorbayken" en yoğun paspaslar "battı". Bir kısmı kabuk dinamikleri sayesinde "yüzüyor" ama sanırım milyonlarca yıldır aşırı basınç ve sıcaklıklar Uranyum'un çürümesini bir şekilde etkiledi ve en önemlisi Kurşun ve Uranyon oranlarının nasıl ortaya çıktığını etkiliyor. Küçük bir kaya parçasında, ne kadar Uranyum ve Kurşun olduğunu ölçebilirsiniz.


ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...