Soru:
"Bazalt set" diye bir şey var mı?
foobarbecue
2014-08-07 20:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bazaltın (püskürme ile oluşan) dışa dönük bir kaya olduğunu ve setlerin izinsiz girişler olduğunu (püskürme yok) her zaman anladım, bu yüzden bir setin bazalt kayadan oluşamayacağını düşünürdüm.

Pek çok insanın jeolojide "bazalt dayklarından" bahsettiği ve üniversitelerin jeoloji bölümlerinin sayfaları da dahil olmak üzere birçok web sitesinin bazalt olan dayklardan bahsettiği dikkatimi çekti.

"Bazaltik" kavramı dike "(" ic "kelimesine dikkat edin) bana mantıklı geliyor: ebeveyn magması bazaltik bir bileşime sahip olan bir gabro veya diyabaz set.

Yani, bazaltik setlerin var olduğunu biliyorum, ancak sahip olmak istiyorum bazalt kaya gibi bir set olmadığına dair teyit.

Bir cevap:
Gimelist
2014-08-07 21:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tanım başına "Bazalt", belirli bir kimyasal bileşime sahip ince taneli bir kayadır (yani, tek tek kristalleri çıplak gözle göremezsiniz, diğer adıyla afanitik). Bu kayanın iri taneli formu "gabro" olarak adlandırılır. Diyabaz (veya dolerit) ikisinin arasında bir şeydir, ancak bu arada basitlik uğruna onu görmezden gelelim.

Sorunuzdan alıntı yapıyorum:

Ben Bazaltın dışa dönük bir kaya (püskürme ile oluşmuş) ve daykların izinsiz girişler (püskürme yok) olduğunu her zaman anladık

Bu tamamen doğru değil. Bu özel bileşime sahip kayalardan bahsettiğimizi varsayarsak, her ekstrüzif kaya bir bazalttır, ancak her müdahaleci kaya bir gabro (veya diyabaz) değildir. Bizim durumumuzda ince taneli kayalar ve bazaltlar, şartlar çok hızlı çekirdeklenme için uygunsa, hipabisal ortamlarda da (örneğin yer altı daykları) oluşabilir. 1100 ° C'lik bir magma 20 ° C'lik bir yüzeye veya 100 ° C'lik bir kayaya birkaç yüz metre derinliğe girdiğinde, soğutma hızı çok farklı değildir ve kayada benzer ince taneli dokulara neden olur.

Konsept "bazaltik" bağlamda farklılık gösterebilir. Örneğin, kaya, bazalt / gabro'nun sensu stricto bileşimine benzediğinde, ancak tam olarak böyle olmadığında insanlar genellikle bazalti kullanır. Bazalta benzer bir bileşime sahip bir gabro hakkında konuştuğumuz anlamına gelmez. Daha geniş bir bağlamda, "bazaltik" ve "granitik" bileşimlere atıfta bulunabilir, burada bunların kaba ve ince taneli formları sırasıyla "gabro" ve "riyolit" olarak adlandırılır. Bu terminolojinin neden böyle kökleştiği hakkında hiçbir fikrim yok.

Bitireceğim birkaç yıl önce çektiğim bir bazalt dayk fotoğrafı: The Black Heart Dyke

Buradaki temel sorun, tekrarlayan tanımlayıcı ve petrojenetik sınıflandırma problemidir. En azından bu durumda bazaltın tanımlayıcı bir sınıflandırma olduğunu söyleyerek kafa karışıklığımı çözdünüz. Fotoğrafı çok beğendim; ne muhteşem bir yüzey!
Daykların nispeten ince olduğu, daha soğuk kaya ile temas halinde olan magma hacminin yüzey alanına küçük bir oranının daha hızlı soğumaya yol açtığı anlamına gelir.
Paul: iyi nokta. Eşikler, bazalt eşikleri de almamıza yetecek kadar ince mi?
Evet. Dayağın bu fotoğrafı, dayklar ve eşikler bakımından zengin bir bölgeden. Hepsi bazalt. İlginç olan, orada bir de laccolit var, bu temelde kimyasal olarak homojen, ancak kenarlarda bazalt ve çekirdekte gabro olarak görünüyor.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...