Soru:
Fosil kayıtları en çok hangi dönemlerde eksiktir?
naught101
2014-04-16 06:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fosil kayıtlarının en çok hangi kısımları örneklerden yoksundur? Yani, modern bir memelinin (örneğin insanların) abiogenezden günümüze evrimini izlerseniz, fosillerde en eksik olan dönemler hangileridir? Evrim tarihimizdeki en büyük boşluklar nerede?

Fosil türlerini ayırt etmeniz gerektiğini unutmayın. Örneğin, birinin Kretase'deki foramların eksik olduğunu düşünmüyorum, ancak diğer yandan aynı döneme ait bazı kara memelileri oldukça kıt olabilir.
-1
Bir cevap:
#1
+14
plannapus
2014-04-16 12:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En büyük zamansal boşluk (IMO) Prekambriyen, özellikle Ediyakar öncesi dönem olacaktır. Buna göre, evrim tarihindeki en büyük boşluk, hem Ediyakar öncesi oluşumların yetersizliği hem de erken protistlerin çok azının fosilleştirilebilir olması nedeniyle ökaryotların kökenidir.

Yaşamın olası görüntüsünden ca. 3.8-3.5 Ga (örneğin, Archean fosillerinin bir incelemesi için 1 ), Metazoanların (yani "hayvanlar") halihazırda çeşitli olduğu (örneğin, 2 ), bu çok az fosilimizin olduğu yaşam tarihinin 3 Ga'dan fazlasıdır (bu fosil kaydı hakkındaki bilgilerimiz şu anda kısmen "kimyasal" fosil kayıtlarını daha iyi anlamamız sayesinde artmaktadır).

1 : JW Schopf, 2006. Arkay yaşamının fosil kanıtı. Kraliyet Cemiyeti'nin felsefi işlemleri, B., 361: 869-885.
2 : S.Conway Morris, 1993. Fosil kayıtları ve Metazoa'nın erken evrimi. Doğa, 361: 219-225.

Güzel cevap! Bunun fosilleri sert vücut parçaları olmayan herhangi bir şeyden korumanın zorluğundan kaynaklandığını açıkça belirtmekte fayda var. (Ve Proterozoik / Arkean'daki olağandışı çevre koşullarından değil.)
Aslında, ökaryotların ilk ortaya çıktığı bir varsayım olduğu için (moleküler biyologlar arasında bir fikir birliği olmadığı anlaşılıyor) bundan bahsetmekte tereddüt ettim. Bunların Kazılar olduğunu varsayardım, bu durumda herhangi bir "kabuğa" (modern Kazılar hakkında bildiklerimize göre) sahip olma ihtimalleri düşüktür, ancak bazal ökaryotlar Rhizaryalılar (Foramlar ve Radyolarlıları içeren gruptur, ancak aynı zamanda birçok çoğu sıradaki amipler) fosilleşebilir parçalara sahip olma olasılığıdır. Ama sanırım gevezelik ediyorum :)
Tarihsel ilgi için Romer's Gap var, tetrapodların evrimsel tarihi için erken Karbonifer fosil kayıtlarında ~ 15 milyon yıllık bir boşluk var (20. yüzyılda Amerikalı paleontolog Alfred Sherwood Romer tarafından tanımlanmıştır - https://en.wikipedia.org/ wiki / Romer's_gap). O dönemden beri tetrapod fosilleri bulunan siteler bulunsa da (bkz. Wikipedia sayfası Referanslar), aynı Wikipedia sayfasında sunulan, boşluğun varlığının gözlemlenmesinde başka faktörleri öneren çeşitli fikirler vardır.
Ayrıca o dönemlerden tortul kayanın (diğer adıyla içinde fosil bulunan kaya) çok nadir olduğu gerçeğine sahipsiniz, ne kadar geriye giderseniz o kadar seyrekleşir, çünkü başka şeylerin onu yok etmesi için daha fazla zaman vardır.
@John Aslında, `` Ediyakar öncesi oluşumların azlığı nedeniyle '' demek istediğim buydu.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...