Soru:
Okyanuslar nasıl ve neden Dünya'da oluştu ama diğer gezegenlerde oluşmadı?
Kenshin
2014-04-16 10:55:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dünya, güneş sistemimizde üzerinde bol miktarda su bulunan tek gezegendir. Bu su nereden geldi ve güneş sistemindeki diğer tüm gezegenlere kıyasla Dünya'da neden bu kadar çok su var?

Jüpiter'in uydularından birinde daha fazla su yok mu? Evet, [Europa] (http://io9.com/theres-more-water-on-jupiters-moon-europa-than-there-5913104).
@naught101, Gezegenlerden bahsettiğim sorumda aylardan bahsetmedim.
Sürecin neden farklı olacağını anlamıyorum. Ayrıca, yüzey suyu okyanuslarına sahip diğer güneş sistemlerinde gezegenler olması muhtemeldir, bu nedenle daha genel bir cevap oldukça faydalı olabilir.
+1, gezegenin adını * Dünya olarak değil, Dünya olarak doğru bir şekilde ifade etmek için. Tıpkı * Mars demediğimiz gibi. :)
dördünün de çok fazla suyu olduğunu unutmayın.
Aslında hem Venüs'ün hem de Mars'ın tıpkı Dünya gibi okyanuslara sahip olduğu, ancak zamanla farklı nedenlerle uzaklaştıkları düşünülüyor. Venüs inanılmaz derecede volkanikti ve CO2 ve diğer volkanik gazlar kalın bir atmosfer oluşturmaya devam etti ve su atmosfere buharlaştı. Mars ile, manyetik alanın kapanması ve her şeyi güneş rüzgârına maruz bırakmasıyla ilgisi vardı ve yerçekiminin yalnızca 1 / 10'una sahip olduğu için, başlangıçta zaten ince bir atmosfere sahipti. Su üçlü noktasına geldi ve ya uzaya buharlaştı ya da buz haline geldi.
Beş yanıtlar:
#1
+29
Chris Mueller
2014-04-16 21:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Güneş sisteminin başka yerlerinde çok fazla su olmadığını varsaymanız yanlıştır. NASA'nın web sitesindeki bu makaleye göre;

Son yıllardaki görevler, kuru güneş sistemi görüşümüzü tersine çevirdi ve çok çeşitli

Güneş sistemimizin ücra köşelerinden gelen kuyruklu yıldızlar su ve diğer buzlardan oluşur. Yörüngeler, iniş takımları ve geziciler, Mars'ı uzak geçmişte sulu bir dünya olarak ortaya koyuyor - bugün tüm yer altı okyanusları donmuş suları içerebilecek bir dünya.

Ayrıca

Jüpiter'in uydusu Europa, kalın bir küresel okyanusu kaplayan donmuş bir su kabuğuna sahiptir. Mevcut tahminlere göre, tüm Dünya okyanusları ve nehirlerinden iki kat daha fazla suya sahip!

Güneş sisteminin geri kalanının çok fazla suya sahip olmadığı algısı muhtemelen Dünya'nın, suyun gezegenin yüzeyindeki üç fazın tamamında var olabileceği 'Goldilocks bölgesinde' olduğu gerçeği. Güneş sistemindeki diğer gezegenlerin sıcaklıkları ya sadece buhar fazında var olabilecek kadar sıcak ya da sadece yüzeyde buzda ya da altındaki sıvıda var olabilecek kadar soğuk.

#2
+24
tobias47n9e
2014-04-16 21:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dünya kendini toplama diskinden birleştirdiğinde su zaten mevcuttu. Devam eden yanardağ gazları, suyu suyla doymuş atmosfere aktardı. Ve yağmur suyu yüzeye aktardı.

Diğer gezegenlere ve daha küçük güneş sistemi nesnesine kıyasla Dünya'nın büyük bir avantajı var. Su moleküllerinin yerçekimi alanından çıkmasını önleyecek kadar büyüktür ve atmosferik erozyonu önleyen bir manyetik alana sahiptir (Wikipedia). Bunun nedeni Dünya'nın dış çekirdeğinin sıvı olmasıdır (Hareketli yüklü sıvı = manyetik alan). Mars muhtemelen dış çekirdeği o kadar katılaşana kadar okyanuslara sahipti ki, konveksiyon durdu. Manyetik alan ortadan kaybolduğunda birkaç milyon yıllık güneş radyasyonu tüm atmosferi ve okyanusları ortadan kaldırdı.

#3
+4
AtmosphericPrisonEscape
2016-01-15 00:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anlaşılması gereken önemli bir konu, tobias'ın daha önce de belirtildiği gibi, protosolar diskte suyun çok bol olması gerektiğidir. Bunu genişletmek için, sadece güneşin koronasında ölçtüğümüz atomik bolluklara kısaca değinmek istiyorum. bir wikimedia-commons grafiği ile sunulmuştur:

enter image description here (Not: Bu bolluklar, revize edilmiş Asplund2009-bolluklar ile iyi karşılaştırılır)
We 4.567 Gyrs'den beri sadece Helyum yaktığı için bu sayıların Güneş'in toplu bileşimini temsil ettiğini düşünüyorum. Bu nedenle, bileşimin genellikle ilkel olduğu veya güneş sisteminin başladığı varsayılır.

Şimdi bu atomik karışımın genç karasal gezegenlerin etrafında biriktiğini ve en bol elementler olan H, He, C, N ve O'ya odaklanalım. UV ile korunan kalın bir gezegen zarfında denge kimyası olacaktır. O zaman çok fazla $ H_2 $ oluşacak, O hareketsiz kalacak ve C, N, O Hidrojen ile reaksiyona girmeye çalışacak, çünkü karşılaşma sayısı CNO grubunun içinden çok daha fazla olduğu için. Bu çok kararlı bir molekül olduğu için bir miktar CO2 oluşacaktır, ancak C tükenirken ve protosolar bulutsumuzda C / O $ yaklaşık 0,5 $ olduğunda, hala çok fazla Oksijen kalmaktadır. Böylece kaçınılmaz olarak $ H_2O $ ile birleşecektir.

Sonuç, Gezegen oluşturan disklerde gerçekten çok su olmasını beklememizdir.

Bu dönemden sonra suyun kaçması ya da yok edilmesi de görünüşe göre çok etkilidir ve diğer cevaplar suyun Dünya'da tutulmasına değinmiştir. Öyleyse aslında gökbilimciler şu anda "bütün su nereye gitti?" Diye merak ediyorlar

#4
+1
The_Sympathizer
2019-07-22 16:34:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okyanuslar, diğer kayalık gezegenlerde oluştu - en azından Venüs ve Mars ve dahası, Jüpiter ve Satürn'ün de birçok uydusu.

Sorun, ikisinin sorunu. okyanuslara sahip olan diğer karasal " über gezegenler " - yani yukarıda bahsedilen Venüs ve Mars - onları oldukça farklı şekillerde kaybettiler.

Venüs'te, şimdiye kadarki en iyi teorileri ve kanıtları sentezleyerek, doğal ana dizilim yıldız evriminin bir sonucu olarak Güneş sürekli olarak ısınırken, gezegenin esasen yaşanabilir bölge. Okyanuslar buharlaştı ve uzaya kayboldu. İşleyiş şekli, gezegen ısındıkça atmosferdeki su buharı içeriğinin artması ve bu buharın bir kısmının atmosferin tepesine yükselmesidir. En üstte, UV akısı su moleküllerini parçalamaya (foto-ayrışma) başlar, hidrojeni serbest bırakır ve daha sonra gravitoiyonizasyon enerjisi çok düşük olduğu için kolayca kaçar (Venüs için, 10.36 km / s kaçış hızı ile benzerdir. Dünya'ya - bir $ \ mathrm {H} _2 $ molekülünün soyulması, kütle ~ 3,4 yg, maliyeti 0,18 aJ veya 1,1 eV'dir ve bu da fotonlar tarafından kolayca sağlanabilir , yıldız rüzgarı veya diğer faktörler. Oluşmakta olan [monoatomik] hidrojeni soymak, eğer böyle bir şey molekülerleşme olmadan gerçekleşebilirse, bunun yarısını alır.). Sonuç, çok yüksek basınçta oksijen açısından zengin bir atmosferdir (neredeyse saf oksijen), ancak aşağıdaki kaya ile kimyasal reaksiyonlar bunun bir kısmını ortadan kaldırabilir.

Ancak not edebileceğiniz gibi, mevcut atmosfer çok yüksek yüzey sıcaklığına sahip çoğunlukla karbondioksittir ve bu nedenle yukarıdakiler oldukça makul olsa da, bu atmosferin nasıl oluştuğunu merak etmek gerekir. İşte olay şu. Dünya'ya çok benzer şekilde, Venüs muhtemelen tarihinin erken dönemlerinde okyanuslara sahipken plaka tektoniğine sahipti. Okyanus suyu, en azından Dünya'nın büyüklüğündeki gezegenler üzerindeki levha tektoniği faaliyetinin gerekli bir bileşeni gibi görünüyor, bir tür "yağlayıcı" görevi görüyor ve onsuz levha tektoniği çalışamaz. Bu nedenle, su Venüs'ten buharlaştıktan sonra, sahip olduğu herhangi bir tektonik durmuş olacaktı.

Plaka tektoniğinin durması, başlangıçta pek bir şey gibi görünmeyebilir (öyleyse ne? Kıtalar hareket etmeyi durdurur ve depremleri bırakırsanız?), aslında bu tür bir gezegen için felaket . Görüyorsunuz, levha tektoniği kıtaları, dağları ve depremleri hareket ettirmekten daha fazlasını yapar. En can alıcı yaptığı şey, manto kayalarıyla karışan ilkel radyonüklitlerin çürümesinin bir sonucu olarak gezegen içinde üretilen ısı için bir tür "tahliye vanası" görevi görmektir (çoğunlukla $ ^ {238} \ mathrm {U} $ ). Bunun nedeni, yayılma bölgelerinde, sıcak manto malzemesinin dışarı sızmasıdır (İzlanda, bu sürecin sadece suyun üstüne çıktığı ve çıplak gözle görülebildiği Dünya'ya bağlı iyi bir örnektir - seyahat edemeyecek kadar fakirseniz youtube ) ve batma bölgelerinde, Dünya'daki Pasifik Ateş Çemberi'nde olduğu gibi yanardağlar yaratılır. Açığa çıkan malzeme ısıyı atmosfere aktarır ve sonuçta uzaya yayılır, dolayısıyla iç ısıyı atar. Bu süreç olmadan, bu ısı çok daha az verimli bir şekilde dağıtılır - esasen yalnızca topraktan iletim yoluyla, ki bu korkunç bir şey.

Sonuç olarak, tektoniği kaybettiğinizde, radyoaktif ısı iç kısımda oluşmaya başlar ve manto sıcaklığı önemli ölçüde yükselmeye başlar. Ve bu başladığında, nihayetinde bir şeyler vermeli. Ve "veren" tam olarak anlaşılmamıştır, ancak görünen o ki ya tektonik bir "kısa" süre için "intikamla" yeniden başlıyor, ya da yaygın bazaltik taşkın patlamaları başlıyor ya da ikisinin bir kombinasyonu. Her durumda, sonuç hızlıdır - tabii ki jeolojik ölçekte, aslında yaklaşık 100 milyon yıl - "küresel yeniden yüzey oluşturma olayı", eski kabuğun tamamen batması / yeniden yer değiştirmesinin bir veya bir kombinasyonuyla sonuçlanır (dolayısıyla bu oldukça hızlıdır. Dünya'dakinden daha tektonik hareket hızı - 100 Myr'in üzerindeki tüm kabuğunu geri dönüştürmek için 20 cm / yıl civarında plaka hareketi gerekirdi, burada son zamanlarda en hızlı plaka hareketi [Hindistan] sadece 4-6 cm / yıl civarındaydı) ya da Sibirya Tuzakları'ndan gelen akışlara benzer, muhtemelen birden fazla havalandırma kaynağından gelen, en azından tüm alçak alanları kaplayacak kadar uzun bir süre boyunca ilerleyen cenazesi. Her iki durumda da, esas olarak karbondioksit içeren ve atmosferi hızla bugün gezegende gördüğümüz gibi "kaçak sera" durumuna dönüştüren volkanik gazların geniş çapta salınımı meydana gelir. Venüs'teki son GRE yaklaşık 500 milyon yıl önce tamamlanmıştı ve daha önce okyanusların olduğu zamana kadar daha fazlası olmuş olabilir ve mevcut kalınlığın sadece bir yerine böyle bir bölüm zincirinin sonucu olması muhtemeldir. .

Öte yandan, Mars'taki okyanuslar daha sessiz bir şekilde yok olmuş gibi görünüyor. Bu durumda, ana sorun gezegenin çok küçük olması ve nedeninin Güneş'tekiler şeklindeki dışsal değişikliklerin sonucu değil, daha çok içsel değişimlerin sonucu olduğu görülüyor. Boyutunun ve dolayısıyla kütlesinin eksikliğinin bir sonucu olarak, hem çekirdek içinde daha az ilkel ısı hem de iç sıcaklığı korumak için daha küçük bir radyonüklit yükü vardı. İç kısım, demir iç çekirdeğinin tamamen donduğu noktaya kadar soğumuş ve geçmişte var olduğunu bildiğimiz gezegensel manyetik dinamoyu, bugün hala zengin olması nedeniyle kabukta küçük "fosilleşmiş" manyetizasyon alanları olduğu için kapatmış olacaktı. mıknatıslanabilir demir minerallerinin konsantrasyonları.

Bu bir sorundur çünkü karasal bir gezegendeki manyetik alan, güneş rüzgarını atmosferden uzaklaştırma amacına hizmet eder. O olmadan, rüzgar doğrudan atmosfere çarpar ve onu "püskürtmeye" veya esmeye başlar. Böylece Mars kuyruklu yıldız kuyruğu benzeri bir etkiyle atmosferini kaybetti ve bunun sonucunda ortaya çıkan basınç düşüşü sayesinde okyanuslara da gitti. Geriye kalan, az miktarda ağır (ve dolayısıyla çıkarılması zor) karbondioksitti. İç kısımdaki termal durum tam tersi olduğu için hiçbir sera üretilmedi - aşırı ısınma değil, aksine soğuyordu.

Genel olarak, gezegenleri oluşturduğunuz malzeme - yani yıldızın eğrisi - büyük miktarlarda suya sahip olduğu sürece, tipik olarak olduğu gibi, gezegenler bir yüzeyin birikmesine yol açan kimyasal farklılaşma süreci sayesinde okyanusları oluşturacaktır. rezervuar. Gerçekten de, birçok durumda, yüzlerce km kalınlığında "okyanus" katmanlarına sahip olabilen gezegenlerle güneş dışı gezegen sistemlerini gözlemlediğimiz gibi, çok daha fazla okyanus oluşturabilirler (teknik olarak, bu yalnızca yaklaşık 100 km'ye kadar sıvı okyanus - bu noktada, basınç yeterince yükselir [kesin derinlik yerel yerçekimine bağlıdır] ve suyu sıkıştırarak [basınç yaklaşık 1 GPa, Karşılaştırma için, 10 km derinlikte yeryüzündeki Marianalar 100 MPa civarındadır] ve bu noktanın altındaki katmanın geri kalanı, buzun çeşitli yüksek basınçlı fazlarıdır) dolayısıyla çıplak toprak yoktur. Her şey onu oluşturan malzemenin su içeriğine bağlıdır ve bu oldukça değişkendir.

(Aslında, Jüpiter ve Satürn'ün belirli uyduları bu tür gezegensel gezegenlerin Güneş Sistemi örnekleri olarak düşünülebilir. Ekstrasolar örnekler bir Dünya kütlesinin kuzeyinde olduğu için çok daha küçük bir boyutta kompozisyon, ( 6000 $ \ \ mathrm {Yg} $ ).)

Bu güzel, ayrıntılı bir cevap, ancak "manyetik alan atmosferi koruyor" hikayesinin mevcut veriler tarafından desteklenmediğini göz önünde bulundurun. Yakın tarihli bir makaleye bakın http://adsabs.harvard.edu/doi/10.1093/mnras/stz1819 ve girişteki referanslara bakın. Ayrıca soru: Mars / Venüs hakkında sizin tarafınızdan sunulan hikayeleri niceliksel olarak yeniden üretebilen herhangi bir bağlantılı jeolojik + atmosferik evrim modelinin farkında mısınız? Niceliksel dayanak olmadan, hepsi sadece ... hikayeler.
@AtmosphericPrisonEscape: Bağlantılı makaleniz fikrin genel hamlesini gerçekten yok ediyor gibi görünmüyor, ancak biraz basit olduğunu ve daha fazla ayrıntı, daha ilginç olduğunu öne sürüyor. Bağlantıyı okurken, yeterince güçlü bir manyetik alan gerçekten de yıldız rüzgarını saptıracak ve bu koruma zayıflattıkça, tam da söylediğim gibi, yavaşlayacak. Ancak buruşukluk, görünüşe göre, kağıt başına, belli bir kuvveti geçtikten sonra, ancak sıfıra ulaşmadan önce, aslında yıldız rüzgârının atmosferi sıyırmada yardımcı olduğu bir antagonistik etki elde ediyor.
Bu nedenle, x ekseninde "manyetik alan kuvveti" ve y ekseninde "koruyucu özellik" olan bir eğri düşünürseniz, bu bir "çanak eğrisi" gibi görünür - sıfırdan başlar, _ aşağıya _negatif_ yeteneğe (yani zararlıdır), minimuma ulaşır, sonra döner ve tekrar tırmanmaya başlar ve sonra sıfırdan pozitif koruyucu (gerçekten koruyucu) yeteneğe geçer.
Dahası, bunun tam olarak ne zaman ve nerede olacağı, yani çanağın şekli rüzgarın gücüne bağlıdır. Elbette, belki de Mars, antagonistik aralıktaki alanla başlamış olabilir ve ilk Güneş Sistemindeki Güneş rüzgârının da daha güçlü olduğuna inanıyorum - tam kağıt erişilebilir atm'ye sahip değilim.
@AtmosphericPrisonEscape: Ayrıca şunu da buldum: https://www.lpi.usra.edu/vexag/meetings/archive/vexag_4th/nov_2007/presentations/bullock.pdf Venüs hakkında konuşurken, en azından buraya benzer bir taslak veriyor, ancak yalnızca bir yeniden yüzey oluşturma olayı. Ancak herhangi bir modelin oluşumundan bugüne simülasyonundan emin değilim, bildiğiniz herhangi bir şeye ilişkin referanslarınız varsa, belki farklı bir senaryo ile, onu görmek isterim ve sonra belki de revize edebilirim. daha güçlü kanıtlarla daha iyi desteklenen bir şeyle yanıtlayın.
Ayrıca, bu gönderi, "öyküler" ve "tüm bunlardan sonra ... öykülerdeki" yinelenen_ ikiye katlanarak biraz müstehcen yapılmış gibi geliyor. * Tartışmalarıma * meydan okuyabilirsin (ve yapmalısın!), Ama bu tür önemsiz şeyleri kabul etmeyeceğim, * tonu * çalıyormuşsun, ona öyle küçük bir nokta koyuyorsun, torna tezgahı buna gerek yokken üzerine bir lil kes. Elbette, niyetinizin bu değerlendirmesinde yanılıyorum ve eğer öyleyse, söz konusu suçlamayı geri çekeceğim, ama öyle görünüyor.
Ses tonum olabildiğince nötrdü, yanlış okumak size kalmış. "Hikaye", gazetecilik 'hikayeleri' ile belirli bir yakın ilişkinin farkında olarak bilimsel bir makaleyi nasıl yazdığına bakmanın özel bir yoludur - dolayısıyla bu kelime seçimi. Evet, bağlantılandırdığım makale, gezegensel mıknatıslanmanın bir işlevi olarak kütle kaybının, Mars benzeri bir cisim için bu durumda 30 nT'de küresel bir maksimuma sahip olduğunu aktarmaya çalışıyor. Sanırım bu, makalenin ne yaptığına dair daha basit bir ifade. Pek çok popscience tartışmasında hala duyulan "manyetik alan yok -> büyük kayıp" fikrini yok ediyor.
Ödeme duvarlı olmayan bir şey, H. Gunell'in https://www.herbertgunell.se/research_escape.php adresindeki (aynı zamanda güzel bir çizgi roman da var) web sitesinde makaleyi okumanızı tavsiye ettiğim çalışmadır, çok basit tutulmuştur, ancak temel fiziği verir çok güzel bir şekilde. 'Küresel modelleme' ile ilgili olarak, yalnızca Viyana grubunun http://adsabs.harvard.edu/abs/2018A%26ARv..26....2L çalışmasının farkındayım ve sorun yaşadıklarını biliyorum. modellerindeki jeokimyasal kısıtlamalar, bu yüzden sordum.
@AtmosphericPrisonEscape İlk bit için teşekkürler, sondaki "sadece ... hikayeler var" kısmı, önceki referanslarla birlikte, bu beni bir şekilde düşündürdü. Herhangi bir kullanımda değildi, ama genel olarak bu şekilde karşımıza çıktı. Her neyse, şunu bırakalım ve iyi şeyler için gidelim - diyelim ki, Mars'ın başlangıcında manyetik alan ne olurdu ve zamanla nasıl gelişti gibi veri ve grafikleriniz var mı? Örneğin. 30 nT rakamınızdan daha fazla başladıysa ve buna ve sonra zamanla altına düşerse?
Sanki Dünya'nınkine daha yakın bir yerden başlamış gibi, o zaman hala genel taslak işe yarıyor gibi görünüyor, ancak başlangıçtan itibaren antagonistik rejimde başladıysa, o zaman evet, hikaye ampirik kanıtlarla reddedilir.
Maalesef erken karasal dinamolar hakkındaki literatüre pek aşina değilim. Ancak aşina olduğum birkaç makale bana modellerin ve jeolojik kanıtların şu ana kadar uyuşmadığını söylüyor. Şu anda pek çok makale okumak için fazla zamanım yok, ancak makul sayıları bulmanıza yardımcı olabilecek başka bir isim de B. Ehlmann. Mars'ın jeolojik tarihi üzerine pek çok çalışma yapıyor ve Ehlmann ve ark. 2011 (şekil 4, aynı zamanda googlable).
AilihopanpCMT: thx.
#5
-1
Prince Mahad
2016-05-08 17:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su aslında yaratılmadan önce Dünya'da hiç bulunmamıştı ve bu kesin.

Gökbilimciler iki hazır kaynak olduğunu fark ettiler: Güneş sisteminin gezegen kayaları arasına serpilmiş çakılları olan kuyruklu yıldızlar ve asteroitler. İkisi arasındaki temel fark, kuyrukluyıldızların tipik olarak ısıtıldığında buharlaşan ve ikonik gaz kuyruklarını hesaba katan daha yüksek bir bileşen konsantrasyonuna sahip olmasıdır. Hem kuyruklu yıldızlar hem de asteroitler buz içerebilir. Ve eğer Dünya'yla çarpışarak, bazı bilim adamlarının şüphelendiği miktarda malzemeyi eklerlerse, bu tür cisimler kolayca okyanusların değerinde su verebilirdi. Buna göre, her biri gizemde bir şüpheli olarak parmakla gösterildi.

İkisi arasında karar vermek bir meydan okumadır ve yıllar boyunca bilimsel yargı birinden diğerine sallandı. Bununla birlikte, kimyasal yapılarına ilişkin son gözlemler ölçeği asteroitlere doğru kaydırıyor. Araştırmacılar, örneğin, asteroitlerdeki farklı hidrojen formlarının oranlarının, burada Dünya'da bulduklarımıza daha iyi uyduğunu bildirdi. Ancak analizler sınırlı örneklere dayanmaktadır, bu da son sözü henüz duymamış olma ihtimalimizin yüksek olduğu anlamına gelir

Referanslar / Alıntılar bu cevabı geliştirir
"Su aslında yaratılmadan önce Dünya'da hiç mevcut değildi ve bu kesin." Bu itiraz edemeyeceğim bir ifade ... :-)
Olumsuz oy: "Su, yaratılmadan önce Dünya'da hiçbir zaman mevcut değildi ve bu kesin." O ve H çok bol olduğu ve H2O kolayca oluştuğu için su evrenin her yerindeydi ve oradadır.
Yaratılıştan önce dünya yoktu, ancak su dahil tüm yapı blokları, güneş sistemi haline gelen toz bulutunda mevcuttu.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...